氷菓　１３話　乙女の戦いin漫研 - と～しきくんの感想diary

氷菓の１３話を見ましたよ。

いやー、よかったですね。

イメージ 1

この子な！！

え？左の太陽系野郎なんてどうでもいいですｗ
クイズトライアルの司会をやっていた右側の子ですよ！
彼女はクイズ研の副部長ちゃん。
部長との名コンビの司会でクイズ大会を盛り上げました。

彼女が掛けているタスキには「日本一の司会」。

イメージ 2

ムダな溜めに、
ムダにオーバーな動き。

そんな、若いムダさが
なんとも高校生の文化祭っぽく
ってリアルだと思いました。

☆乙女の戦いin漫研
１３話では、カンヤ祭１日目の後半が描かれました。
上記のクイズ大会や、盗まれたタロットカードなど
イベントは色々とありましたが、僕が気になったのはこれ。

イメージ 3

摩耶花ＶＳ
ナコルル河内さん
の漫画論戦

河内さんは、漫研で発行した漫画レビュー本、
ひいてはレビュー自体が無駄であると主張します。

漫画の持つ面白さは全て同じ。
読んで面白いと感じる人は面白い漫画だと思うし、
そう感じない人は、つまらない漫画だと思う。

つまり、ある作品に対して、
誰かがどれだけ面白いと思ったとしても、
他の人が同じ意見を持つとは限らない。
読み手によって、感じる事が違うのだから
他人の感じたことなんて知ってもしょうがない。

だから、レビューなんて無駄だと、河内さんは言っているようです。

そして、長い時間をかけて多くの人に認められ
続けた作品がいわゆる「名作」となるとの事。

この河内論に対し、摩耶花の反論は…

イメージ 4

名作は、初めから
名作として生まれてくるんです。

これは経験の問題です。
先輩は、これって凄いってものに、
ガツンとやられたことがないだけです！

個人的な意見としまして、
僕は河内論の方が論旨はしっかりしていると思いました。

だって、やっぱり見る人によって感じ方は違うもん。

たとえば、僕が天地がひっくり返るほど
感動するような作品に出会ったとしても、
同じ物を見てつまらないと思う人は絶対いるし、
好きになる部分、感動するポイントってのは
１００人いたら１００通りあるはずだと思います。

作品の面白さを感じるのは読み手の主観。
うん、これには賛成。

でも、だからといってレビューが無駄だとは思いませんがね。

自分が好きな物を、他の人がどのように感じるのかって凄く興味深い事だから。
共感できる事があれば嬉しいし、新しい見解を知れば自身の理解も深まります。
作品自体の批判や、自分が感じた事と逆のレビューだって面白い。
色んな意見や見解を知る事で新しいインスピレーションが生まれることだってあります。

自分の中だけで楽しむのも良いけど、
感じた事を外へ発信する事、
または誰かが感じた事を知ることで
得られる事って、とても大きいと思う。
無駄だなんて、とんでもない。

１レビュアーとして二人の論戦を見て
そんな事を感じたのでした。

イメージ 5